25/08/2010
Participantes aprovam o debate
Assessoria de Imprensa Unicesumar
As opiniões de quem acompanhou o debate foram positivas |
Notícia(s) Relacionada(s) |
A avaliação sobre o debate do trânsito de Maringá realizado ontem à noite pelo Cesumar foi positiva, tanto por parte dos debatedores quanto do público presente no auditório Dona Etelvina.
Na opinião do diretor de Ciências Humanas e Sociais Aplicadas, Adriano Rogério Goedert, "foi excelente e serviu como um ponta pé inicial para que a sociedade dê continuidade às discussões e tente encontrar caminhos para minimizar o problema da violência no trânsito". Ainda na visão de Goedert, mais importante foi a participação da comunidade, dos alunos e cursos envolvidos. "Uma excelente mobilização, resumiu.
Para Luiz Miura, especialista em trânsito, esse tipo de evento é básico e necessário para qualquer projeto que tenha de alterar uma cultura, re-educar uma sociedade. "Dentro da universidade, é mais importante ainda, porque é onde nascem as idéias. Difíceis as mudanças na sociedade que não tenham partido de dentro das universidades. Neste sentido, a iniciativa foi muito positiva."
O secretário Walter Guerlles disse que o debate foi de extrema importância para a sociedade adquirir conhecimentos e interagir na busca de soluções. O tenente Paschoal complementou a ideia afirmando que é fundamental o debate acontecer em outros momentos e em outros locais para que todos possam discutir. Ês pessoas devem refletir sobre o trânsito no dia-dia, no café, no caminho para o trabalho, na hora do almoço. É preciso que esta questão esteja em nossa vivência senão vira uma guerra."
Já o mediador do debate, Gilson Aguiar, considerou "fantástica" a oportunidade de trazer para a instituição de ensino uma discussão séria. "Tivemos posições contrárias, análises diferentes de problemas comuns. Acho que o poder público tinha de responder a algumas questões e também o cidadão tem que mudar o comportamento. O que é importante é a comunidade ter participado. A Rádio Universitária Cesumar ter transmitido. Muitos ouvintes puderam se esclarecer e foi um debate de qualidade e feito por pessoas que sabiam bem do que estavam falando."
Pessoas que estavam no auditório como o professor de Direito Márcio Candeo disseram considerar as colocações dos debatedores bem feitas. O coordenador do curso de Direito, Paulo André, disse que o debate foi muito proveitoso, superou as expectativas de público e de discussão. Ìom toda a certeza isso motiva para os próximos debates. Além de reforçar a democracia."
Para o professor de Jornalismo Vinícius Dorne, "o evento foi importante e diversificado. Houve contribuição de pessoas do governo e a participação do público presencialmente e pelas redes sociais, foi muito interessante".
O estudante João Paulo Pugin também considerou o debate "extremamente produtivo. Ainda mais por saber que o Cesumar se preocupa com a sociedade e abre as portas para a discussão do trânsito".
Na opinião do diretor de Ciências Humanas e Sociais Aplicadas, Adriano Rogério Goedert, "foi excelente e serviu como um ponta pé inicial para que a sociedade dê continuidade às discussões e tente encontrar caminhos para minimizar o problema da violência no trânsito". Ainda na visão de Goedert, mais importante foi a participação da comunidade, dos alunos e cursos envolvidos. "Uma excelente mobilização, resumiu.
Para Luiz Miura, especialista em trânsito, esse tipo de evento é básico e necessário para qualquer projeto que tenha de alterar uma cultura, re-educar uma sociedade. "Dentro da universidade, é mais importante ainda, porque é onde nascem as idéias. Difíceis as mudanças na sociedade que não tenham partido de dentro das universidades. Neste sentido, a iniciativa foi muito positiva."
O secretário Walter Guerlles disse que o debate foi de extrema importância para a sociedade adquirir conhecimentos e interagir na busca de soluções. O tenente Paschoal complementou a ideia afirmando que é fundamental o debate acontecer em outros momentos e em outros locais para que todos possam discutir. Ês pessoas devem refletir sobre o trânsito no dia-dia, no café, no caminho para o trabalho, na hora do almoço. É preciso que esta questão esteja em nossa vivência senão vira uma guerra."
Já o mediador do debate, Gilson Aguiar, considerou "fantástica" a oportunidade de trazer para a instituição de ensino uma discussão séria. "Tivemos posições contrárias, análises diferentes de problemas comuns. Acho que o poder público tinha de responder a algumas questões e também o cidadão tem que mudar o comportamento. O que é importante é a comunidade ter participado. A Rádio Universitária Cesumar ter transmitido. Muitos ouvintes puderam se esclarecer e foi um debate de qualidade e feito por pessoas que sabiam bem do que estavam falando."
Pessoas que estavam no auditório como o professor de Direito Márcio Candeo disseram considerar as colocações dos debatedores bem feitas. O coordenador do curso de Direito, Paulo André, disse que o debate foi muito proveitoso, superou as expectativas de público e de discussão. Ìom toda a certeza isso motiva para os próximos debates. Além de reforçar a democracia."
Para o professor de Jornalismo Vinícius Dorne, "o evento foi importante e diversificado. Houve contribuição de pessoas do governo e a participação do público presencialmente e pelas redes sociais, foi muito interessante".
O estudante João Paulo Pugin também considerou o debate "extremamente produtivo. Ainda mais por saber que o Cesumar se preocupa com a sociedade e abre as portas para a discussão do trânsito".
|